Il disastro dei servizi sociali a Montegranaro - parla Anna Lina Zincarini

Pubblico integralmente il comunicato stampa di Anna Lina Zincarini, consegnato alla stampa ieri. La Zincarini, attualmente Consigliere Comunale di minoranza nel gruppo Viviamo Montegranaro, è stata assessore ai servizi sociali durante l’Amministrazione Gismondi ed è da sempre molto impegnata nel sociale, partendo proprio dalla Croce Gialla di cui è un pilastro. Diciamo quindi che possiamo darle sufficiente credito, anche perché quanto contenuto nel comunicato è facilmente riscontrabile. Buona lettura.

A Montegranaro una serie di servizi prestati al cittadino sono sempre più a rischio, il tutto con la complicità dell’Amministrazione Comunale che inerme sta accettando tale processo. Più in particolare, per alcuni di essi, vi è da parte della nostra Amministrazione Comunale, la volontà di volerli prestare direttamente, piuttosto che reclamarli a gran forza dalla pubblica sanità. Nel caso della POTES, Sindaco e maggioranza hanno avuto un ruolo passivo al punto che l’interesse della città è stato bellamente trascurato in nome di non meglio precisati voleri del consiglio regionale, che di fatto ha dettato legge nella vicenda del suo trasferimento a Sant’Elpidio a Mare; ricordiamo infatti che la POTES è stata svenduta senza colpo ferire, e senza che nessun amministratore facesse granché per la sua conservazione, al punto che in un batter d’occhio Sant'Elpidio a Mare ha avuto il servizio, seppur ridimensionato, da medicalizzata in infermieristica in H 12. Senza parlare poi del servizio di portineria del presidio di Montegranaro; da vari mesi, con il pensionamento della figura che in precedenza si occupava del servizio, la città non ha più nessuno che si occupa della portineria e del centralino visto che in Area Vasta nessuno si è attivato per la sostituzione. Basta andare a tutte le ore del giorno per vedere il via vai di persone e capire come un servizio del genere sia necessario, per orientare le persone, per facilitare il ritiro dei referti, per rispondere al telefono e quant'altro. Il colpo di genio degli amministratori comunali è stato quello di poter credere che una siffatta figura potesse essere sostituita con un paio di “borse lavoro”, senza capire che un lavoro delicato come quello del portiere/centralinista, che deve occuparsi di restituire i referti, di gestire le chiavi, di dare informazioni precise sui servizi del presidio, di smistare la posta e incombenze simili, non può essere gestito da due persone che, seppur formate, svolgono una attività assimilabile a quella di volontariato. Senza nulla togliere alle persone che svolgeranno questi compiti, sicuramente al meglio delle loro capacità e con diligenza, siamo sicuri che l'Amministrazione abbia fatto la scelta giusta? Non è forse giunta l’ora che i nostri Amministratori inizino a battere i pugni sul tavolo onde evitare che la struttura venga ancor più spogliata? Non è giunta l’ora che si facciano sentire nelle sedi competenti per conservare quei pochi servizi che ancora ci sono rimasti prima che, placidamente, l’intero presidio venga smontato per portarlo da qualche altra parte? Altra nota dolente è la situazione delle Borse Lavoro per le quali, dal 30 Giugno, cambiando il nome con" Tirocinio Formativo", cambierà anche l'incentivo che passerà a € 180.00 mensili : posto che tale risibile importo, per un lavoratore serio e scrupoloso, non possa costituire la remunerazione per un’attività, sarebbe opportuno che l’Ente facesse sapere che – mettendoci dell’altro – innalzerà tale mortificante somma in maniera che non venga calpestata la dignità di nessuno.

Anche lo stesso Fondo Anticrisi, che da 8.000 € è stato innalzato a 12.000€ annue, in condizioni economiche alquanto precarie, non è assolutamente sufficiente ad alleviare, seppur in minima parte le tante e troppe sofferenze di alcune famiglie della città , visto che mediamente per ogni singola domanda verranno elargite non più di € 300.00. L’esiguità della somma fa il paio con il particolare sistema con cui l’aiuto è congegnato visto che esso non giunge nelle mani dei bisognosi ma va a compensare eventuali richieste tributarie del Comune rimaste inevase : la somma infatti, qualora vi fossero dei tributi da onorare nei confronti dell’Ente, non verrebbe consegnata alla famiglia ma verrebbe compensata con la pretesa tributaria senza che nulla pervenga al cittadino : oltre il danno, anche la beffa. Infine mi preme chiudere condividendo con l'Assessore Strappa la soddisfazione per la riuscita del progetto" L a rosa Blu" curato dall'Anfass in collaborazione con Philosofarte, progetto rivolto a ragazzi con disabilità dal quale gli stessi possono trarre dei grossi vantaggi acquisendo più autonomia ed autostima.

Anna Lina Zincarini

Il fondino anticrisi sale ma scendono i servizi sociali.

Certo che chiamare pomposamente “fondo anticrisi” una cosa (non riesco a definirlo) che vale 12.000 Euro e bearsi del fatto di averlo aumentato di 4000 Euro rispetto allo scorso anno fa un po’ ridere. Anche 300 Euro a famiglia per scacciare la crisi fanno pensare che chi ha concepito l’idea abbia una scarsa percezione della situazione reale (fortuna sua). Poi ci sono i criteri che, così come sono, finiranno per avvantaggiare, come sempre, come nel caso delle case popolari, le famiglie straniere rispetto alle italiane. E qui partirà il coro political correct a darmi del razzista ma rimango fermo nella mia posizione: se è vero che non bisogna svantaggiare gli stranieri, altrettanto vale per gli Italiani, anche considerando che, se gli stranieri hanno un cencio di stato sociale lo devono ai sacrifici di generazioni di Italiani. Ma questa è (forse) un’altra storia.

Stride però il clamore che si vuole suscitare con questi miseri, diciamolo, 4000 Euro in più rispetto all’anno scorso, se si guarda come viene gestito il comparto sociale da parte dell’Amministrazione Mancini: in calo drastico le assistenze domiciliari ai non autosufficienti mentre in aumento la partecipazione chiesta alle famiglie degli stessi; calo più leggero nell’assistenza scolastica che però cresce nei costi; idem dicasi per l’assistenza domiciliare scolastica, con meno utenti serviti a fronte di un notevole aumento della spesa.

In sostanza, si sta delineando il concetto di assistenza sociale di questa Amministrazione, molto incentrato sull’apparire e poco sul fare. I trecento Euro erogati alle famiglie in difficoltà sono una buona cosa anche se queste famiglie saranno in larga parte di origine straniera, ma sono poco se non nulla per aiutare veramente chi ha problemi. E fare articoloni sui giornali non serve certo a cambiare le cose. Chi amministra non può lavarsi la coscienza a Natale con pochi spiccioli elargiti magnanimamente e abbassare nel resto dell’anno i servizi sociali essenziali. Non è nemmeno tanto di sinistra.

Luca Craia

Scandalosamente la Sindaca tira in ballo Vincenzo Valentini. E il vice accusa la Polizia Municipale.

Non si fa scrupolo Ediana Mancini a tirare in ballo persino il cittadino onorario di Montegranaro, il dottor Vincenzo Valentini, che tanto lustro sta dando al nostro paese, pur di mettere via i piedi dalla melma in cui l’assessore Strappa ha fatto cadere la sua giunta. In un articolo de Il Resto del Carlino il primo cittadino equipara la posizione del suo assessore con quella del cugino, Vincenzo Valentini appunto che, come tutti sappiamo, risiede a Roma e non a pochi metri dalla palazzina dove un appartamento è stato affittato al gruppo di Rom che stanno mettendo a ferro e fuoco Montegranaro.

È un comportamento meschino perché, se è vero che sia la Strappa che Valentini sono coeredi e, quindi, cointestatari dell’appartamento in questione, è anche vero e incontestabile che Vincenzo Valentini oggettivamente non può, data la distanza, monitorare nel dettaglio cosa accade a Montegranaro, dandone delega sulla fiducia ai parenti locali, mentre la Strappa vive e lavora a Montegranaro, di cui è anche assessore ai Servizi Sociali, per cui, prima di affittare un bene a dei criminali, dovrebbe porre particolare attenzione, sia perché in grado di conoscere la situazione in prima battuta, sia per il proprio ruolo istituzionale. E in questo poco vale il fatto che l’atto di locazione sia stato compiuto da un terzo parente, rimane il caso politico che è, secondo me, grave e che, in altri contesti magari più virtuosi, avrebbe prodotto le dimissioni dell’assessore.

Altrettanto grave è l’affermazione del Vicesindaco Endrio Ubaldi, riportata dal Corriere Adriatico, in cui si vorrebbe che l’affitto sia stato concesso sulla scorta di “regolari controlli espletati dalla Polizia Municipale”, accusando indirettamente la stessa Polizia Municipale di non aver effettuato detti controlli a dovere, visti gli esiti.

Insomma, il vizio di sputare veleno non passa.

Luca Craia